添加到主屏幕
請點擊
起源集團的生命科學和醫學實驗室在學術界內部早就已經聲名遠揚了，綠絲菌和消化菌更是大量運營在臨床上，拯救了無數的生命。
基于這種現實，學術界不會認為起源集團的生命科學和醫學實驗室是為了噱頭而發表這篇論文。
但是電離菌到底是什么？
論文中描述的一切是不是可以實現？
這一切都讓學術界疑惑。
《生物和醫學技術》雜志在學術界顯然已經成為了夏國版本的《自然》或者是《細胞》雜志。
大家都在拿著論文分析，并且在展開研討會。
水木大學生命科學學院，教授和專家們坐在一起，探討著論文，各抒己見。
“我本人是比較相信起源集團實驗室的技術水平，但是這篇……這篇論文真的是太超前了！我都沒有辦法去想象，這個電離菌到底是什么東西，到底以什么樣的形態存在！”
“起源集團的下屬實驗室的確開創了很多新的技術，但是這個電離菌……或許是我們手中掌握的資料又太少，無法確定論文實驗的真實性。”
大部分專家教授還是比較相信起源集團的實驗室，畢竟這個實驗室創造了太多的輝煌。
但是也有專家和教授對此持懷疑態度，他們已經屬于生物學科的頂尖人物，什么電離菌見都沒有見過，當然要懷疑。
“我們希望起源集團能夠拿出更讓人信服的數據，最好是拿出實物，不然這個實驗真的不好確認。”
教授們談論著。
水木大學生命科學院副院長袁教授說道：“還有一個問題也值得我們的注意，為什么起源集團實驗室的論文全部發表在他們集團自己的雜志《生物和醫學技術》上，而不是發表在其他雜志上。”
袁教授翻閱著論文，詳細研讀一會兒后說道：“按理說，這種重大發現是完全能夠改變生物學歷史的，甚至能夠改變人類工業史的，這么重要的學術發現不發表在《自然》或者是《細胞》等全球知名的學術性周刊，而是發表在的《生物和醫學技術》，這是不是有問題。”
袁教授屬于過去幾十年夏國學術界的縮影，他們做研究沒問題但是更看重論文的學術含量。
一流論文發表在米國和歐洲的學術期刊上，二流論文發表在東洋、獅城的期刊上，三流論文才發表在國內的學術期刊上，這是大家根深蒂固的印象。
袁教授說的非常有道理，既然電離菌這么神奇，未來的應用也是非常廣，為什么這樣的論文不發表在更權威的期刊上，而是發表在起源集團控股的期刊上？
是害怕學術界的檢驗嗎？
袁教授提出這個觀點后得到了不少專家的贊同。
其中有不少人，從安漾面膜起到最后的消化菌，一直在懷疑起源集團的技術能力。
他們把自己關在辦公室里研究，但是懷疑起源集團其實就是一家傳銷公司。
添加到主屏幕
請點擊
但是有和起源集團打過交道的教授對此持反對意見。
去年到過江城，參觀過江城人民醫院重癥呼吸中心的劉天云教授就反駁說道：“袁教授，我不是很贊同你的觀點。什么叫做優秀的論文就應該發表在米國和歐洲的雜志上？不發表就是害怕學術檢驗？”
劉天云說道：“起源集團取得的成就大家有目共睹，《生物和醫療技術》期刊怎么買一步步的走到今天大家也有目共睹。
我個人認為，如果這篇論文屬實，我們應該為這樣偉大的成就感到高興，我還建議，咱們學院應該以誠懇的態度爭取和起源集團進行學術交流和合作。”
說道這里，劉天云有些無奈：“你們或許都沒有關注一些消息，江城理工大學爭取到了起源集團的一些合作，這個學校近年來的收分也逐步上升。
大家或許沒有危機感，但是我擔心，未來類似于江城理工大學一類的學校會越來越多，他們背靠優秀的科技企業，說不定真的有一天會超越水木大學。學術一定要走出去看，不是關在實驗室里啊！”
劉天云的話發人深省，最后水木大學以生命科學院的名義向起源集團的生命科學和醫學實驗室發函，希望能夠相互交流學習。
不僅是水木大學，夏科院、山川大學等等知名高校和研究院都積極向起源集團的實驗室發函，一個是申請學術訪問，一個是申請實驗室能夠公開更多的關于電離菌的消息。
學術界轟轟烈烈的大討論當然瞞不住輿論界。
不少媒體從來都不看論文的媒體人士都購買了《生醫技術》，然后直接摘抄濃縮了論文的摘要部分，將當做新聞發了出去。
這下不得了了。
生物電池一下就成為了互聯網界的大新聞。
“起源集團的新科技？我的天啦！我剛剛看了一下新聞，說的是如果將該電池應用在手機上，是一天只消耗一點點餅干屑？”
“這……這太夸張了吧？未來的手機都不用充電了？每天喂食一點餅干都行了？”
“以后小媛助手或許真的會說，‘主人我餓了’，那個時候你就給手機喂一點餅干吧。”
“要是真的能夠有這樣的手機，我覺得要買！”
互聯網很多大V為了流量也趕緊蹭熱點。
大V畢竟不是專業的，對科技的大部分評價都是隨著感受來。
為了流量，有夸獎的有罵的。
“微生物發電的電池？”某手機評論界大V“一機哥”就說道：“什么生物能夠有這么牛的能力，真的有給我來一打，我把它給吃了！”
下面的評論就很戲劇，直接現場翻車。
“一機哥，這一次你恐怕是棋逢對手了!起源集團發表的論文開發的產品，還真的沒有一個是虛的。”
“不錯啊！支持一機哥，到時候你把菌湯喝下肚，以后就變成電鰻超人了。”
莫璃將各大高校和研究所發來的公函交給周瀟，詢問周瀟的意見：“我們是否需要對這一次的論文作更多的說明呢？”