c遠輝，為何是遠輝中標了！
別說天宸的代表難以置信，就是華建總公司的人也多看了劉勇兩眼。
華建是吃肉不給別人留渣的，想要的是整個招待所的裝修項目，現在硬生生被挖走一塊肉，華建的人怎么甘心。天宸已經被三振出局，說話就直接許多：
“我們為什么沒有中標？”
彭秘書看他一眼，這問題怎么解釋，當然是遠輝的設計和性價比都更高，大家在會議上一致得出的結論。
天宸的代表失言了，干脆破罐子破摔，對這個問題很執著的要問。
一個領導干咳了一聲：
“我們只宣布了遠輝中標，是因為遠輝的設計是完整的一套方案，我們認為招待所按照遠輝的設計方案來裝修很適合，遠輝將裝修餐廳部分，剩下的客房部、會議室等部分，仍然要照著遠輝的設計方案來......”
話分開聽，每個字都明白。
組合在一起，怎么有點莫名其妙呢？
是不是大家聽錯了啊！
按照遠輝的設計方案來，‘遠輝’名不見經傳的小公司，憑啥按照它的方案？一個招待所，還拆分成幾部分搞啥競標，要不是為了明年的‘南海酒店’，誰來受這個鳥氣。
像華建的代表，讓他接受‘遠輝’拿走餐廳的裝修項目，已經很難受了。現在還要按遠輝的整體方案來，那他們來競標，不就是想展現自己單位的實力，想要展現自己的設計方案嗎？
照著‘遠輝’的方案來，豈不是成了替‘遠輝’干活的！
“遠輝的設計比我們好？”
“連設計都不能用，相當于替遠輝代工......”
“對，既然是分開招標，就應該允許每一處的設計方案不同。”
竊竊私語，同仇敵愾。
沒有人接受這個方案，招待所的領導們還不理解他們的反應呢，‘遠輝’的設計方案本來就不錯，之前大家是帶有偏見，接受之后看這個方案是越看越喜歡。給出整體方案的，一共有三家公司，香港公司，華建總公司，以及‘遠輝’。
前兩者都是想把招待所所有的標一網打盡，這個且先不說，就說遠輝的方案和它們比的優勢：
首先它裝修的效果好看，滿足‘不奢華也不寒酸，時髦中帶著莊重’的心理預期，香港公司則過于華麗，華建又毫無新意，過于普通，簡直像是敷衍。
其次，‘遠輝’的方案，預估價可比香港公司要便宜許多，甚至和華建也差不多。若裝修好整個招待所要花100萬，華建和遠輝都是這樣報價，錢花的同樣多，他們當然要選兩個方案中好看的那個！
這些理由，來競標的公司不能接受。
如果不能體現自己的設計，又怎么拿下‘南海酒店’的裝修項目呢？
招待所這個裝修利潤極低，大家勞心勞力替招待所干活，最終呈現的卻是遠輝的設計，替遠輝揚名......太欺負人了！
欺負人還不至于，就是屁股決定腦袋，大家都在為了自己的利益說話。
在招待所看來，哪個方案好看就用哪個唄，就是裝修，難道還不能選自己喜歡的